21-09-2011 !!!! Visarenden hebben beet.
Een bijzondere dag voor honderden omwonenden:
DHVG mag niet vliegen - vliegverbod blijft gehandhaafd.
De Raad van State heeft, uit naam van de koningin, uitspraak gedaan.
Sichtingsbestuur ziet succes dankzij brede steun van velen.
Veel Pers: ANP, NRC, TVWest, AD, Trouw, De Wassenaarder,
12-09 De zitting duurde ca.15 min. Op basis van onze voorlopige notities
heeft de Stichting vertrouwen in een goede afloop;
De Wassenaarder en het AlgDagblad schrijven erover.
Uitspraak volgt binnen 6 weken (dwz. uiterlijk 26 oktober).
07-09 De Stichting geeft een persbericht uit over de aanstaande zitting.
Zowel het AD als de Telegraaf berichten er vervolgens over.
14-07 Op 12 sept as. zal het geding worden behandeld door de Raad van State.
Haar afd. bestuursrechtspraak is de hoogste bestuursrechter.
Tijd: 10.00 uur, Duur 30-45 min geschat. De zitting is openbaar, ook voor de pers.
Adres: Kneuterdijk 22 te Den Haag (pand onlangs gerenoveerd).
Tenzij dan meteen na einde zitting mondeling uitspraak wordt gedaan,
zal de uitspraak binnen 6 weken (evt. 12 weken) na de zitting openbaar worden gemaakt.
02-09 De zitting zal beginnen met het stellen van vragen
die bij de Afdeling bestuursrechspraak zijn opgekomen na bestudering van het dossier.
06-04 Verweerschrift IVW tegen DHVG.
20-03 Verweer tegen DHVG.
21-02 De RaadvanState geeft een termijn voor mogelijk verweer van 4 weken.
17-02 DHVG stuurt zijn hogerberoepschrift aan de RvS. De inmiddels ruim vijfhonderd bezwaarmakers worden genegeerd en het prive-belang naar voren geschoven.
20-01-2011 Het avontuur blijkt helaas nog steeds niet afgelopen...
DHVG stelt hoger beroep in bij de Raad van State.
08/12/2010 Honderden inwoners in Wassenaar opgelucht:
De Rechtbank heeft uitspraak gedaan:
Het vliegverbod moet worden gehandhaafd.
Alvast enkele conclusies:
- Het IVW heeft de ontheffing op terechte gronden ingetrokken;
- De VvGB tav. de helihaven-aanleg is terecht verleend, want niet de burgemeester,
maar het IVW moest terroristische dreiging meenemen in de besluitvorming.
- Formeel herroepen van eerdere ontheffing door IVW is nu niet meer nodig.
Hoger beroep mogelijk binnen 6 weken.
13/12/2010 De stichting geeft een samenvattend persbericht uit. De Wassenaarder publiceert.
24/11 Bebouwingsplannen sportvelden Kerkehout stuiten op grenzen rode contour Provincie Z-H.
15/11 Ook Gemeenteraad wijst aanleg golfbaan unaniem en volledig af.
10/11 De Wassenaarder: Beperkte openstelling polder resteert uit golfbaan plannen.
10/11 Uit de Wassenaarder en Leidsch dagblad: Provincie Z-H beperkt helikopters
boven woon- en natuurgebieden: afstand natuur- en stiltegebieden: minimaal 1 km,
afstand tot woningen min. 500 meter. (zie ook kaartje).
Zie ook 25/10.
09/11 Achtergrond artikel in Wassenaarse Krant over oa. buurtonderzoek in Kerkehout.
B&W wijst aanvraag af op 3/11 voor vergunning Golfbaan Leeuwenberg.
Er zou samenhang kunnen zijn met de bouwplannen
uit het krantenbericht van 29 september.
08/11 Informatieavond in buurthuis Kerkehout over de polder en de ontwikkelingen.
29/10 Rechtszaak te Den Haag (Aanleiding ervan staat onderaan deze nieuwspagina bij 29-4-2009).
De zaken Burg.-VvgB en IVW werden gelijktijdig behandeld door een 3-voudig rechtscollege.
Alle partijen (IVW, Gemeente, DHVG en de Stichting in 3-voud: Alg., VvGB en IVW) kregen de
mogelijkheid hun zaak toe te lichten en de rechters stelden vragen ter opheldering.
Ook enkele opmerkingen zoals:
"ik vlieg alleen maar over gras; er is niemand die het kan horen", etc.
Uitspraak volgt binnen wettelijke termijn van 6 weken.
Enkele opvallende thema's: De rechtbank zal zich baseren op de
nofly-rechthoek EHP26 en niet zozeer op de voormalige cirkels ed.
De IVW verklaarde onomwonden dat haar intrekking van de eerder afgegeven ontheffing,
geheel op erkenning van onze ingediende bezwaren en argumenten was gebaseerd
en zij gaf bovendien aan, de uitleg van DHVG hieromtrent af te wijzen.
De Gemeente meldde dat zij van mening is dat de verleende VvGB nu niet meer van belang is,
wegens het IVW-besluit.
De rechtbank gaf ons in overweging de bestreden niet-ontvankelijkheid van de Stichting tav. de
VvGB te heroverwegen op basis van proces-economische gronden.
Reactie verstuurd 07-11 wegens behoud van bezwaar tegen VvGB.
25/10 Provincie Z-H nieuwe Beleidsregel: beperkt helikopterverkeer boven natuur- en woon-gebieden.
29/09 Krantbericht: Grote bouwplannen in ons natuurgebied.
03/08 Bericht in de krant: De gemeenten Voorschoten, Wassenaar en Leidschendam-Voorburg
gaan binnen het Pact van Duivenvoorde voor het Duin-, Horst- en Weide-gebied een
landschapsontwikkelingsplan opstellen, bedoeld om projecten te genereren...
Hopelijk is dit geen verontrustende ontwikkeling...
Kennelijk is het niet mogelijk om het natuurgebied te laten zoals het is?
01-08 Nieuwe ontwikkeling: de mogelijke verplaatsing van de 27-holes golfclub Leeuwenbergh
naar de Duivenvoordse en Veenzijdse polder. De enquete uitslag.
Het clubhuis zou in de vogelplas komen... zie landkaartjes
Op 24 mei 2010 de Stichting Horst en Weide opgericht.
Website: www.horstenweide.org U kunt ze steunen, via hun website, om dit mooie
natuurgebied te beschermen. Daar is veel achtergrond informatie te vinden.
Eerder wees de provincie ZH dit plan af.
19/05 Geplande zitting van 11 juni uitgesteld tot nader te bepalen datum.
12/05 Reactie op beroepschrift van DHVG.
20/04/2010 De stichting ontvangt het Verweerschrift van IVW tegen DHVG dd. 9-7-2009 en
tevens de Reactie van DHVG dd.2-4-2010 hierop.
22/12/2009 De Rechtbank Den Haag zal de zaak behandelen.
04/12 De Stichting ontvangt nu het Beroepschrift door DHVG tegen het besluit van IVW (vliegverbod).
Dit Beroepschrift blijkt al 29 mei 2009 te zijn ingediend bij de Rechtbank te Den Haag.
Dus de uitspraak van Hart 24 april in Quotenet dat hij zich neerlegde bij de IVW-uitspraak blijkt
helaas toch onjuist. (zie 23/04). Dit is wat de Stichting al vreesde…
DHVG stelt dat de beslissing niet is herroepen en hij dus mag vliegen…Bovendien dat er geen
sprake is van een veiligheidsrisico. Hij verwijt de minister vertraging en gebrek aan durf.
01/12 Verweerschrift van IVW (Inspectie Verkeer en Waterstaat). IVW stelt dat haar schrijven van
23 april 2009 (bezwaar gegrond, herroeping van het primaire besluit) duidelijk genoeg is,
n.l. conform Bestuursrechtspraak van de Raad van State.
30/11 Nog geen zittingsdatum door rechtbank bepaald.
30/10 Nog geen reactie van de gemeente op ons WOB-verzoek.
21/07 IVW stuurt extra documenten aan de stichting op.
03/07 Rappel verzoek aan IVW en weer verzoek aan Burgemeester op grond van WOB.
29/06/2009 Aanvullende gronden op eerdere inleidende beroepen (tijdig) opgestuurd naar
de rechtbank waarbij de twee zaken gevoegd zijn tot een document;
(lees deze onwaarschijnlijk(e) ware geschiedenis).
Doel is dus om de besluiten van I-VW en de VvgB van de burgemeester te vernietigen.
12/06 De Rechtbank Den Haag laat weten dat het beroep tegen de BoB van de burgemeester
(van eerdere datum) en dat tegen de BoB van IVW gevoegd zullen worden behandeld.
29/05 In het kader van de WOB worden stukken opgevraagd aan IVW.
Zij vraagt na 2 weken op 11/06 14 dagen uitstel. Er komt geen informatie...
29/05 Inleidend Beroep tegen BOB van IVW .
13/05 Herhaald verzoek naar IVW en ook daarna nog eens mondeling verzoek aan de gemeente
om VvgB in te trekken.
29/04 /2009 De IVW schrijft weliswaar nu dat voor de goede lezer is af te leiden, dat de ontheffing
van het vliegverbod is ingetrokken, maar pas op: het intrekkingsbesluit zelf ontbreekt nog.
Dit is belangrijk want de beide toestemmingsbeschikkingen van de Inspectie V&W
(zie Prehistorie 2008-07-10) en ook de "Verklaring van geen Bezwaar" van de
burgemeester (zie Prehistorie 2007-11-26) zijn nog steeds geldig...
Bezwaar-mogelijkheid bij IVW tot 3 juni. Dus nog werk aan de winkel.
07/04 /2009 Inleidend beroep ingesteld bij de Arrondissementsrechtbank te Den Haag
tegen BOB van Burg. van Wassenaar.
NB: Kijk voor eerder nieuws op Historie.
Laatste
