Nieuws!
16/08 De aansluitende zittingen van de rechtbank  zijn bepaald op dinsdag 26 oktober 2010
           te Den Haag, Prins Clauslaan 60, Paleis van Justitie.
           De zaken
Burg.-VvgB om 10.40 uur  en  IVW om 11.25 uur. (beide ca. 45 min).
           De zittingen zijn openbaar.

03/08 Bericht in de krant: De gemeenten Voorschoten, Wassenaar en Leidschendam-Voorburg
           gaan binnen het Pact van Duivenvoorde  voor het Duin-, Horst- en Weide-gebied een 
           landschapsontwikkelingsplan opstellen, bedoeld om projecten te genereren...
           Hopelijk is dit geen verontrustende ontwikkeling...
           Kennelijk is het niet mogelijk om het gebied te laten zoals het is?

01-08 Naar aanleiding van de dreiging van de verplaatsing van de 27-holes golfclub Leeuwenbergh
           naar  de Duivenvoordse en Veenzijdse polder, is op 24 mei 2010 de Stichting Horst en Weide
           opgericht.
           Website: www.horstenweide.org  Steun ze, via hun website, om dit mooie natuurgebied
           te beschermen! Daar is veel achtergrond informatie te vinden.

19/05 Geplande zitting van 11 juni uitgesteld tot nader te bepalen datum.

20/04/2010  De stichting ontvangt het Verweerschrift van IVW tegen DHVG dd. 9-7-2009 en
          tevens  de Reactie van DHVG dd.2-4-2010 hierop.


22/12/2009  De Rechtbank Den Haag zal de zaak behandelen.

04/12  De Stichting ontvangt nu het Beroepschrift door DHVG tegen het besluit van IVW (vliegverbod).
           Dit Beroepschrift blijkt al 29 mei 2009 te zijn ingediend bij de Rechtbank te Den Haag.
           Dus de uitspraak van Hart  24 april in Quotenet dat hij zich neerlegde bij de IVW-uitspraak blijkt
           helaas toch onjuist. (zie 23/04). Dit is wat de Stichting al vreesde…
           DHVG stelt dat de beslissing niet is herroepen en hij dus mag vliegen…Bovendien dat er geen
           sprake is van een veiligheidsrisico. Hij verwijt de minister vertraging en gebrek aan durf.

01/12  Verweerschrift van IVW (Inspectie Verkeer en Waterstaat). IVW stelt dat haar schrijven van
           23 april 2009 (bezwaar gegrond, herroeping van het primaire besluit) duidelijk genoeg is,
           n.l. conform Bestuursrechtspraak van de Raad van State.

30/11  Nog geen zittingsdatum door rechtbank bepaald.
30/10  Nog geen reactie van de gemeente op ons WOB-verzoek.
         
21/07 IVW stuurt extra documenten aan de stichting op.
          
03/07 Rappel verzoek aan IVW en weer verzoek aan Burgemeester op grond van WOB.

29/06 Aanvullende gronden op eerdere inleidende beroepen (tijdig) opgestuurd naar de rechtbank 
           waarbij de twee zaken gevoegd zijn tot een document;
           (lees deze onwaarschijnlijk(e) ware geschiedenis).
           Doel is dus om de besluiten van I-VW en de VvgB van de burgemeester te vernietigen.

12/06 De Rechtbank Den Haag laat weten dat het beroep tegen de BoB van de burgemeester
           (van eerdere datum) en dat tegen de BoB van IVW gevoegd zullen worden behandeld.

29/05 In het kader van de WOB worden stukken opgevraagd aan IVW.
           Zij vraagt na 2 weken op 11/06 14 dagen uitstel. Er komt geen informatie...

29/05 Inleidend Beroep  tegen BOB van IVW .

13/05 Herhaald verzoek naar IVW en ook daarna nog eens mondeling verzoek aan de gemeente
           om VvgB in te trekken.

29/04 /2009  De IVW schrijft  weliswaar nu dat voor de goede lezer is af te leiden, dat de ontheffing
           van het vliegverbod is ingetrokken, maar pas op: het intrekkingsbesluit zelf ontbreekt nog.

           Dit is belangrijk want de beide toestemmingsbeschikkingen van de  Inspectie V&W
           (zie Prehistorie 2008-07-10) en ook de "Verklaring van geen Bezwaar" van de
           burgemeester (zie Prehistorie 2007-11-26) zijn nog steeds geldig...! 
           Bezwaar-mogelijkheid bij IVW tot 3 juni.   Dus nog werk aan de winkel.


07/04 Inleidend beroep ingesteld bij de Arrondissementsrechtbank te Den Haag
           tegen BOB van Burg. van Wassenaar.
 




NB: Kijk voor eerder nieuws op Historie.
 
Laatste